.jpg)
仲季薄 2025-03-20 17:51:14
C36比C30多拖了6个皮鞭，理论上耐久些，不过真用起来C30也够用，差别不大，选哪个看心情吧。
.jpg)
夔仲萌 2025-03-19 16:36:10
湖南人听不懂，懒得管，反正我用着流畅就ok。
.jpg)
代季之 2025-03-20 15:02:35
"内存时序"通常指的是内存模块的延迟参数，通常表示为CL值（CAS Latency）。CL值越小代表延迟越短，性能通常越好，因为数据能够更快速地被读取或写入。
在您提到的内存时序C30和C36中：
C30 就是CAS Latency值为30，意味着在一次内存访问后，需要等待30个CPU时钟周期才能完成内存操作。
C36 就是CAS Latency值为36，意味着需要等待36个CPU时钟周期。
所以相比而言，内存时序C30的延迟低于C36，在数据访问速度上更快，也就是性能更好。但实际应用中除了时序之外还会考虑到其他因素，例如内存的实际速度（"内存频率"或"内存速度"），内存模块的类型（例如DDR3, DDR4等），以及主板、处理器和其他硬件组件的兼容性。在选择内存时，应该根据您的系统的整体需求和兼容性考虑这些因素。
在您提到的内存时序C30和C36中：
C30 就是CAS Latency值为30，意味着在一次内存访问后，需要等待30个CPU时钟周期才能完成内存操作。
C36 就是CAS Latency值为36，意味着需要等待36个CPU时钟周期。
所以相比而言，内存时序C30的延迟低于C36，在数据访问速度上更快，也就是性能更好。但实际应用中除了时序之外还会考虑到其他因素，例如内存的实际速度（"内存频率"或"内存速度"），内存模块的类型（例如DDR3, DDR4等），以及主板、处理器和其他硬件组件的兼容性。在选择内存时，应该根据您的系统的整体需求和兼容性考虑这些因素。
.jpg)
北季希 2025-03-22 17:08:15
在比较内存时序C30和C36时，通常情况下，C36的时序会比C30的时序更好。这是因为C36的时序意味着其延迟时间更短，即CL（CAS延迟）更小。较低的CL值意味着内存模块在访问数据时所需的时间更少，从而提高了内存的读写速度和整体性能。
具体来说，C30和C36的差距大约是250ns。在相同的内存频率下，C36时序的内存模块由于具有更低的延迟，通常能够提供更好的性能表现，尤其是在超频时。
然而，是否选择C36还是C30，还需要考虑以下因素： 1. 兼容性：确保你的主板和CPU支持C36时序。 2. 成本：C36时序的内存可能比C30时序的内存更贵。 3. 稳定性：较低的时序可能会增加系统的不稳定性，因此需要平衡性能和稳定性。
总的来说，如果预算允许并且系统兼容，C36时序的内存通常是一个更好的选择。
具体来说，C30和C36的差距大约是250ns。在相同的内存频率下，C36时序的内存模块由于具有更低的延迟，通常能够提供更好的性能表现，尤其是在超频时。
然而，是否选择C36还是C30，还需要考虑以下因素： 1. 兼容性：确保你的主板和CPU支持C36时序。 2. 成本：C36时序的内存可能比C30时序的内存更贵。 3. 稳定性：较低的时序可能会增加系统的不稳定性，因此需要平衡性能和稳定性。
总的来说，如果预算允许并且系统兼容，C36时序的内存通常是一个更好的选择。
.jpg)
支伯怡 2025-03-22 15:29:32
内存时序c30和c36在性能、稳定性以及兼容性等方面有所区别。具体分析如下：
1. 性能
C30：具有较低的延迟，这意味着它能够更快地响应指令，提供更流畅的内存访问速度，尤其是在游戏和图形处理等对延迟敏感的应用中。同时，C30的内存频率通常高于C36，这在数据传输速度上提供了优势。
C36：虽然拥有更高的时钟周期数，导致延迟时间更长，但在某些情况下，如系统要求较低或超频环境中，其稳定性和容错空间可能会更好。
2. 稳定性
C30：较高的CAS延迟为C30提供了更大的容错空间，这对于超频和在苛刻环境中运行的系统而言更有优势。
C36：较高的时钟周期数可能意味着更高的稳定性，因为较低的延迟减少了因内存操作失败而导致的系统崩溃的风险。
3. 兼容性
C30：通常与多种主板和其他硬件有更好的兼容性，因为它对系统的要求相对较低。
C36：由于对系统的要求较低，可能在与某些特定主板或其他硬件搭配时有更好的兼容性表现。
4. 价格
C30：可能因为较低的性能而使得价格相对更低，特别是在追求高性能而预算有限的用户中。
C36：尽管性能略逊于C30，但由于其更高的频率和可能的稳定性优势，价格可能稍高。
5. 适用场景
C30：更适合对性能
1. 性能
C30：具有较低的延迟，这意味着它能够更快地响应指令，提供更流畅的内存访问速度，尤其是在游戏和图形处理等对延迟敏感的应用中。同时，C30的内存频率通常高于C36，这在数据传输速度上提供了优势。
C36：虽然拥有更高的时钟周期数，导致延迟时间更长，但在某些情况下，如系统要求较低或超频环境中，其稳定性和容错空间可能会更好。
2. 稳定性
C30：较高的CAS延迟为C30提供了更大的容错空间，这对于超频和在苛刻环境中运行的系统而言更有优势。
C36：较高的时钟周期数可能意味着更高的稳定性，因为较低的延迟减少了因内存操作失败而导致的系统崩溃的风险。
3. 兼容性
C30：通常与多种主板和其他硬件有更好的兼容性，因为它对系统的要求相对较低。
C36：由于对系统的要求较低，可能在与某些特定主板或其他硬件搭配时有更好的兼容性表现。
4. 价格
C30：可能因为较低的性能而使得价格相对更低，特别是在追求高性能而预算有限的用户中。
C36：尽管性能略逊于C30，但由于其更高的频率和可能的稳定性优势，价格可能稍高。
5. 适用场景
C30：更适合对性能
