.jpg)
迮伯晔 2025-03-28 14:03:25
内存时序15和19的差距是相当大的。
.jpg)
童季夏 2025-03-30 13:35:21
时序对于内存来说就好比吃饭的速度，15时序的内存吃饭比较慢，而19时序的则快一点儿，但大多数情况下，我们觉得它们的速度差其实不大的，毕竟都够用，但如果你是个苛求极致的玩家，那就会发现点儿差距。总的来说，这两者间的差距主要是对一些追求高性能专业场景有帮助，普通用途影响不大。
还有件事多说两句，时序的确是个重要参数，但也并非唯一的，实际体验上，频率、容量、以及制作工艺也是绕不开的因素，所以要综合考虑，不能掉入某一个参数的“陷阱”里。
内存穿插和工作集，包括预取它们是一个整套的东西，每个记得老司机会玩儿这些东西，不像新手就只看有参数就去买，玩电脑可不是这样。
还有件事多说两句，时序的确是个重要参数，但也并非唯一的，实际体验上，频率、容量、以及制作工艺也是绕不开的因素，所以要综合考虑，不能掉入某一个参数的“陷阱”里。
内存穿插和工作集，包括预取它们是一个整套的东西，每个记得老司机会玩儿这些东西，不像新手就只看有参数就去买，玩电脑可不是这样。
.jpg)
秘叔佳 2025-03-31 17:29:15
内存时序15ns和19ns虽然是不同步的，但在实际使用中差距较小，尤其是对于一般消费者的日常应用，这种时序差异影响可能不明显。然而，在高性能计算、数据中心应用等专业场景下，时序稳定性对性能有显著影响，此时内存时序的差异可能会成为关注的重点。简言之，差异存在，取决于具体使用情景的敏感性。
.jpg)
赫连仲阑 2025-03-28 16:43:30
内存时序中的数字代表内存的延迟时间，数字越小，内存的响应速度越快，性能越好。在比较15和19这两个时序数字时，15的时序明显优于19，因为15的延迟时间比19要短。
具体来说，差距是明显的。在相同频率的内存条中，15-19-19-43的时序相比其他时序，其性能会略逊于15-15-15-36这样的时序。因此，如果其他条件相同，选择时序为15的内存条通常会比时序为19的内存条性能更好。不过，最终的选择还需考虑其他因素，如内存的频率、容量、兼容性以及预算等。
具体来说，差距是明显的。在相同频率的内存条中，15-19-19-43的时序相比其他时序，其性能会略逊于15-15-15-36这样的时序。因此，如果其他条件相同，选择时序为15的内存条通常会比时序为19的内存条性能更好。不过，最终的选择还需考虑其他因素，如内存的频率、容量、兼容性以及预算等。
.jpg)
贾叔姗 2025-03-29 11:00:11
差距大的很咧，19那可远超15呢！
差得不止一点点，看得出属于是天花板和地板的差距嘛。
要是两种东西放一起，那明显就是 Clearly 一言难尽啊。
